جنجالهای شرطبندی در دنیا
در تمام دنیا شرطبندی آدمهای وابسته به ورزش خط قرمز بهحساب میآید و نهادهای مختلف همواره آمادهاند در این زمینه تحقیقات گستردهای انجام دهند. آنها حتی با کمک سایتهای شرطبندی مچ چهرههای معروفی را گرفتهاند. سال گذشته کشور چین با تحقیقات گسترده از ۱۲۰بازی و ۴۱باشگاه فوتبال، فاش کرد ۳۸بازیکن و ۵مقام رسمی در شرطبندی و تبانی نقش داشتهاند و همه آنها مادامالعمر محروم شدهاند. در میان محکومان، «جین جینگ دائو»، «گو چائو» و «گو تیا نو» سه بازیکن سابق تیم ملی چین و «سون جون هو» هافبک تیم ملی کره جنوبی نیز حضور داشتند. سون بعد از ۱۰ماه بازداشت، سرانجام آزاد شد و به کشورش بازگشت.
در سال ۲۰۲۱ فدراسیون فوتبال کنیا با سند و پیامک اثبات کرد ۵داور مطرح این کشور درشرطبندی دخیل بودهاند. همه آنها فعلا محرومند و حق حضور در فوتبال را ندارند. سال ۲۰۰۹ اولگ اوریجچو در رسوایی بزرگ شرطبندی با اتهام دستکاری نتیجه ۲۰۰مسابقه در ۹کشور، مادالالعمر محروم شد. طی سالهای گذشته بعضی بازیکنان معروف نیز بهدلیل دست داشتن در شرطبندی جریمه و محروم شدهاند. نمونههایی را در زیر میخوانید:
ایوان تونی (برنتفورد): شرطبندی روی ۲۶۰مسابقه شامل بازیهای تیم خودش، ۸ماه محروم و ۵۰هزار پوند جریمه
جک توفولو (ناتینگهام فارست): ۳۷۵مورد شرطبندی غیرمجاز، ۵ماه محرومیت و ۷۵هزار پوند جریمه
الکساندر کورسا (لایپزیگ): ۳۰۰مورد شرطبندی، ۳ماه محرومیت
دانیل استاریدج(لیورپول):شرطبندی روینتایجمسابقاتوافشای اطلاعات داخلی تیم،۴ماه محرومیت و۷۵هزارپوند جریمه
کیهرن تریپیر (نیوکاسل): شرطبندی روی مسابقات لیگ برتر، ۷۰هزار پوند جریمه بدون محرومیت
لوکاس پاکتا (وستهم): مظنون به دستکاری نتایج بهخاطر شرطبندی، تعلیق موقت ولی بازگشت دوباره به فوتبال
اعتراف
در فوتبال ایران هم بارها بحث شرطبندی داوران یا بازیکنان مطرح شده است. چند بار مربیان فوتبال اعتراف کردهاند بازیکنانشان در شرطبندی دخیل بودهاند. درباره داوران نیز ابهام زیاد بوده است. حتی با ورود var به لیگ برتر ایران، دوباره اشتباهات ادامه دارد و گاهی برخی داوران تصمیماتی میگیرند که باورکردنی نیست. در سالهای گذشته بعضی پیشکسوتان هم اعترافاتی داشتهاند. مثلا علی میرزابیگی از داوران مطرح ایران با زبان بیزبانی گفت: بعضی داوران با اکانت دوست و آشنایان خود در سایتهای شرطبندی فعالیت میکنند. او در گفتوگو با روزنامه جامجم توضیح داد: «خود من بهعنوان علی میرزابیگی با اسم مستعار یا اخوی یا پسرعمو یا رفیق به یک سایت شرطبندی میروم و میگویم روی این شرط ببندید که نیمه اول بازی یک اخراج دارد. خودم یک کاری میکردم که بازیکن اخراج شود!» محمد فنایی کمکداور فینال جام جهانی ۱۹۹۴ آمریکا میان برزیل و ایتالیا، چندی قبل دست به افشاگری زد و گفت: «زد و بند و شرطبندی در فوتبال ما غوغا میکند. طی یک دهه گذشته بارها چهرههای فوتبالی به داوران اتهاماتی مبنی بر حضور در سایتهای شرطبندی زدهاند که بهطور قطع معروفترین آن مصاحبه محمد رویانیان مدیرعامل سابق پرسپولیس و علی خطیر معاون سابق باشگاه استقلال بود. هر دوی آنها بعضی داوران را متهم به شرطبندی کردند که البته فدراسیون فوتبال علیهشان موضع گرفت.
اگر مدیران فوتبال ما در ترکیه بودند!
طی همه این سالها موضع فدراسیون فوتبال ایران در قبال اتهام شرطبندی مشخص بوده: مدرک بیاورید! خداداد افشاریان رئیس سابق کمیته داوران که همین حالا بهدلیل متهم بودن در پرونده پیچیده فوتبالی محروم است، یکبار در برنامهای تلویزیونی گفت: «همه داوران پاکند و هیچ موردی علیه آنها وجود ندارد. اگر باشگاهها مدرکی دارند ارائه دهند.» او در حالی این جملات را به زبان آورد که اشتباهات داوری به اوج خود رسیده بود. از قضا در دوران ریاست کفاشیان و بعدها تاج نیز هر بار کسی اتهامی به داوران زد یا از شرطبندی در فوتبال گفت. جواب آنها همین بود: مدرک بیاورید!
اگر قرار بود رئیس فدراسیون فوتبال ترکیه هم مقابل درخواستهای مکرر باشگاههای این کشور، مثل مسئولان فوتبال ایران عمل کند که هزار سال دیگر هم کشف نمیشد داوران این کشور در شرطبندی نقش داشتهاند. شک نکنید اگر همین مدیران در ایتالیا هم حضور داشتند هیچگاه کالچوپولی رخ نمیداد و یووه هنوز با زد و بند و تبانی نتایج مسابقات را تغییر میداد. البته رسیدگی به چنین مواردی نیاز به همراهی مراجع نظارتی دارد ولی باید از مسئولان پرسید آیا تا بهحال از این مراجع درخواست کمک و تحقیق داشتهاند؟ پلیس فتا بارها در این زمینه اعلام آمادگی کرده ولی چند مورد هم محرومیت رخ داده اما کسی سروقت گلدرشتهای ماجرا نرفته.
در همین پرونده فساد فوتبال مس رفسنجان، عوامل سازمان لیگ و کمیته داوران برکنار شدند ولی آیا خبری از محرومیت داوران بود؟! همان داورانی که به دستور رئیسشان نتایج را به نفع یک تیم تغییر داده بودند. ظاهرا داوران در این فوتبال مصون هستند و هر کسی هم محروم یا متهم شود، کوچکترین گزندی به آنها وارد نمیشود. البته که این موضوع درباره همه داوران صدق نمیکند و اکثر داوران هم نشان دادهاندحتی بدون var بهترین و عادلانهترین قضاوت را انجام میدهند.